美媒報(bào)道“我們?yōu)槭裁床蛔屆乐锌茖W(xué)家和睦相處？”（環(huán)球時(shí)報(bào)）

      美國“負(fù)責(zé)任的治國之道”網(wǎng)站文章，為什么我們不能讓美中科學(xué)家和睦相處？《中美科技合作協(xié)定》是上世紀(jì)70年代美中關(guān)系正?；蠛炇鸬囊环菡絽f(xié)定。但在45年后的今天，它正受到威脅。

      自簽署以來，該協(xié)定一直是雙邊合作的基石，也是美中兩國政府機(jī)構(gòu)和大學(xué)在農(nóng)業(yè)、清潔能源、公共衛(wèi)生及環(huán)境等基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域開展科研合作的基礎(chǔ)。但如今，該協(xié)定（去年以來曾兩次臨時(shí)延期）將再次到期。它可能再次獲得臨時(shí)延期，但無疑，地緣政治緊張加劇為世界兩大科技強(qiáng)國之間的科研合作蒙上陰影。

      美中科技競爭越來越被視為零和博弈——中國獲得的任何科技知識都被認(rèn)為以犧牲美國國家安全為代價(jià)，卻沒突出基礎(chǔ)研究合作能帶來互利和全球利益。共和黨人抨擊該協(xié)定是美國“助長自身毀滅”的例子。美政府也越來越嚴(yán)苛地審查在美的中國科研人員。這種日益不信任氣氛不僅使科技合作協(xié)定續(xù)簽更具爭議性，也使重新啟動整體科技合作愈加困難。圍繞科技的問題已成為美中關(guān)系的核心，出口管制等措施加劇兩國關(guān)系緊張。但是，若促進(jìn)基礎(chǔ)科學(xué)研究合作的協(xié)定因美中關(guān)系緊張加劇而遭到不可挽回的破壞，那將是一個(gè)錯(cuò)誤。

      這個(gè)科技協(xié)定為促進(jìn)科學(xué)交流、聯(lián)合研究項(xiàng)目以及知識和技術(shù)共享提供了總體框架。在簽署的最初40年里，這種合作為雙方都帶來巨大利益，促進(jìn)了數(shù)十項(xiàng)確定合作項(xiàng)目的形成，并建立眾多聯(lián)合項(xiàng)目，推動了從清潔能源、農(nóng)業(yè)害蟲控制、公共衛(wèi)生到高能物理等領(lǐng)域的研究，成為維持科技對話和伙伴關(guān)系的重要機(jī)制。

      對美國而言，科技合作協(xié)定提供了接觸中國快速增長的科研能力和大量高素質(zhì)人才的機(jī)會。中國也從接觸前沿研究、技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及與美國頂尖機(jī)構(gòu)的合作中受益。美中合作還促進(jìn)了全球科學(xué)進(jìn)步，特別是在國際合作至關(guān)重要的領(lǐng)域?？萍己献饕彩羌訌?qiáng)美中雙邊關(guān)系的基石之一。以國家安全為由取消科技合作協(xié)定，會危及所有這些益處并對全球科學(xué)界產(chǎn)生極大影響。

      當(dāng)今世界面臨的許多最緊迫問題，如氣候變化、疫病和糧食安全等都需要國際合作。美中是世界最大的經(jīng)濟(jì)體和領(lǐng)先科學(xué)大國，顯然有責(zé)任共同應(yīng)對這些挑戰(zhàn)?？萍歼M(jìn)步有賴于跨境合作和思想交流。美中在科學(xué)方面具有互補(bǔ)性。例如，美國在基礎(chǔ)科學(xué)研究和創(chuàng)新關(guān)鍵領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，中國在技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用和商業(yè)化方面表現(xiàn)出色。通過合作，兩國可加快人工智能、量子計(jì)算和生物醫(yī)學(xué)研究等關(guān)鍵領(lǐng)域的進(jìn)步，使雙方受益。

      鑒于地緣政治緊張及美國政治言論中的對華敵意，更新協(xié)定的政治障礙巨大。然而，在應(yīng)對全球挑戰(zhàn)、推動科技進(jìn)步和建立信任方面的合作鼓舞人心。沒有哪個(gè)全球科學(xué)重大挑戰(zhàn)的解決不需要美中合作。