美媒稱(chēng)五個(gè)測(cè)驗(yàn)題說(shuō)明美中不可能脫鉤（環(huán)球時(shí)報(bào)）

      美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》文章，認(rèn)為中美可以脫鉤？做個(gè)小測(cè)驗(yàn)吧！美國(guó)試圖將美國(guó)與中國(guó)的市場(chǎng)、廉價(jià)商品和供應(yīng)鏈分開(kāi)。這被稱(chēng)為“脫鉤”，也有人用“去風(fēng)險(xiǎn)”等說(shuō)法。這樣做行得通嗎？美國(guó)人是否該這樣做？我們的小測(cè)驗(yàn)也許能幫你做決定。

      問(wèn)題一：2022年美國(guó)向中國(guó)出口了多少？問(wèn)題二：2022年加拿大是美國(guó)商品出口的第一大市場(chǎng)，中國(guó)排第幾？2022年美國(guó)對(duì)中國(guó)的商品出口僅增長(zhǎng)1.2%，遠(yuǎn)低于美國(guó)對(duì)其他市場(chǎng)的出口。然而，運(yùn)往中國(guó)的約1500億美元商品仍創(chuàng)下歷史新高。顯然，美國(guó)人仍在對(duì)華大量出售商品。

      問(wèn)題三：2023年美國(guó)對(duì)中國(guó)的最大出口是什么？如果你猜是油籽和谷物，那你對(duì)2020年、2021年和2022年都猜對(duì)了。2022年，油籽和谷物的出口達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的254億美元。但2023年，油籽和谷物被燃料、油類(lèi)和蒸餾產(chǎn)品擠下出口榜首的位置。2023年，隨著中國(guó)放緩采購(gòu)，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品受到?jīng)_擊。并非美國(guó)所有州都能從對(duì)華貿(mào)易中平等獲益，有些州的獲益遠(yuǎn)大于其他州。

      問(wèn)題四：哪個(gè)州對(duì)中國(guó)出口最多？“孤星之州”（得克薩斯）經(jīng)常是對(duì)華商品出口最多的州，2022年約為218億美元。2022年，中國(guó)市場(chǎng)占得州全球商品出口的5%，2023年情況類(lèi)似。

      除了出售貨品，美國(guó)還是個(gè)巨大的服務(wù)供應(yīng)商，中國(guó)則是關(guān)鍵市場(chǎng)。服務(wù)包括從商業(yè)咨詢到金融服務(wù)，從教育到旅游再到空運(yùn)和港口服務(wù)等各方面。

      問(wèn)題五：2021年美國(guó)對(duì)華出口的最大服務(wù)項(xiàng)目是什么？中國(guó)學(xué)生在美國(guó)學(xué)校的花銷(xiāo)，比如學(xué)費(fèi)、房租、一般消費(fèi)，都算美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口。中國(guó)學(xué)生仍是赴美留學(xué)的最大一類(lèi)國(guó)際學(xué)生。受益最大的州是加州、紐約州和馬薩諸塞州。

      因此，盡管中國(guó)在美國(guó)貿(mào)易伙伴排名中落后于墨西哥等，但美對(duì)華貿(mào)易仍很大。這真能為美國(guó)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)嗎？

      問(wèn)題六：美國(guó)有多少工作崗位是由對(duì)華出口支撐的？與其他州相比，加州通過(guò)對(duì)華出口創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)更多。從工業(yè)機(jī)械到水果和堅(jiān)果、藥品，加州出口的產(chǎn)品各種各樣。此外，加州也是對(duì)華服務(wù)出口的一大受益者。對(duì)華出口也支撐了美國(guó)內(nèi)陸地區(qū)大量農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)工作。

      相關(guān)分析還沒(méi)提到中國(guó)低價(jià)商品帶給美國(guó)消費(fèi)者的好處。作為世界最大和第二大經(jīng)濟(jì)體，美中經(jīng)濟(jì)相互交織依存。中國(guó)的出口需要進(jìn)入美國(guó)廣闊的市場(chǎng)。同樣，中國(guó)仍是美國(guó)出口的重要市場(chǎng)。中國(guó)還持有約1萬(wàn)億美元美國(guó)國(guó)債。試圖使兩者“脫鉤”的說(shuō)法是謬論。即使這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以分離，結(jié)果對(duì)雙方也都將是災(zāi)難性的。

      這并不是說(shuō)這種關(guān)系沒(méi)有變化。事實(shí)上，兩國(guó)都在著力降低在對(duì)國(guó)家安全至關(guān)重要的領(lǐng)域過(guò)度依賴對(duì)方的風(fēng)險(xiǎn)。但美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不應(yīng)借機(jī)將美國(guó)經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)隔絕開(kāi)來(lái)，從而推高美國(guó)消費(fèi)者面對(duì)的價(jià)格，使少數(shù)公司受益并推進(jìn)一場(chǎng)懲罰美國(guó)出口商的貿(mào)易戰(zhàn)。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和普通民眾應(yīng)忘記“徹底脫離”，這是不可能的。美中彼此需要對(duì)方。