馬來西亞媒體 “ 為了全球穩(wěn)定，美國和中國應(yīng)握手言和 ”

     馬來西亞戰(zhàn)略與國際問題研究所將于8日至10日在吉隆坡召開一次國際會(huì)議。這次會(huì)議預(yù)計(jì)將吸引約300名專家參加，就“不確定時(shí)代的亞太”展開對話。與會(huì)者討論的一大主題是美中競爭的地緣政治。對話將重點(diǎn)討論美中之間爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性，以及本地區(qū)各國應(yīng)如何應(yīng)對復(fù)雜局勢并從美中競爭中獲益。

     采取對沖與平衡的策略來避免沖突是一種適當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施。對某些國家來說，美國的安全保護(hù)傘是應(yīng)對自信的中國的最佳選擇。而對其他許多國家來說，中國更能保障他們的安全，因?yàn)橹袊言谠摰貐^(qū)進(jìn)行了大量投資，并已連續(xù)超過10年成為馬來西亞的最大貿(mào)易伙伴。

     可以說，在槍炮和黃油之間的選擇并不總是那么簡單。然而，對于希望避免戰(zhàn)爭的本地區(qū)來說，情況并非如此，本地區(qū)可能既需要槍炮也需要面包。不過，筆者對美國的態(tài)度感到困惑和好奇。美國是一個(gè)遙遠(yuǎn)的海上超級大國，卻對中國緊抓不放。盡管雙方試圖緩和關(guān)系，但美中關(guān)系依然緊張。

     美國高官近期訪華的目的是促進(jìn)合作、緩和緊張，但中國懷疑華盛頓伸出橄欖枝的誠意，因?yàn)樵L問者一回國，華盛頓就繼續(xù)加碼打壓中國！例如，美國7月28日宣布向臺灣地區(qū)提供3.45億美元的軍事援助，此舉違反了美國的一個(gè)中國政策，對臺軍售讓人感到美國的虛偽和對中國事務(wù)的干涉。

     另一件事也顯示了華盛頓的前后矛盾。在五角大樓宣布向臺灣出售武器的前兩天，美國國防部長奧斯汀正在布里斯班指責(zé)中國“脅迫”和“欺負(fù)”包括澳大利亞在內(nèi)的地區(qū)國家。與此同時(shí)，他的美國同事卻在北京擺出和平姿態(tài)。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)政策給中國留下很差的印象，奧斯汀的講話也肯定讓東道主澳大利亞感到不安。

     美中之間的競爭不再是二元對立，它牽涉到其他被卷入對抗態(tài)勢的人和國家。非我即彼的反華戰(zhàn)略打破了本地區(qū)微妙的政治平衡，較小的國家在等級森嚴(yán)的國際體系中，奉行獨(dú)立外交政策的選擇有限。

     馬來西亞視這兩個(gè)大國為朋友，政府也知道如何處理與北京的南海爭議問題，關(guān)于領(lǐng)土問題的分歧不應(yīng)影響我們與中國這個(gè)永久鄰國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。越南戰(zhàn)爭后，美國重返本地區(qū)，但只是臨時(shí)的，目的是遏制中國。它的遏制政策與馬來西亞的和平、自由和中立的立場并不相符。

     要弄清美國的戰(zhàn)略焦慮心理，不妨想想美國擊落偏離軌道的氣象氣球的行為，簡直讓人匪夷所思。為什么一個(gè)軍事超級大國會(huì)受到世界政治中文明國家的威脅？

     中國并不是拜登總統(tǒng)所擔(dān)心的會(huì)吃掉美國午餐的“敵人”或“黃禍”。作為世界領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)體，中國和美國可以為彼此和世界其他國家提供很多東西。正如澳大利亞的休·懷特教授10年前所說，世界之大，足以容納下中美，此話最近也得到美國財(cái)長耶倫的呼應(yīng)。為了全球的和平與穩(wěn)定，這兩個(gè)敵對的大國應(yīng)該和解，處理好它們之間的競爭關(guān)系。