美國《國會山報》文章，加拿大的“中等國家”外交在中國行不通了。在中國的歷史故事中，夜郎國（漢朝時中國西南部的一個小王國）的國王被描繪成一個自以為天下第一的統(tǒng)治者，然而實際情況并非如此。這個故事的寓意是：這個君王高估了自己和他的王國在當(dāng)時世界秩序中的重要性。

      這已經(jīng)成為中國文化中的一個警示故事，提醒人們注意不要心胸狹隘、傲慢自大，不要以為自己的小王國是“天下”的中心。

      這個著名的故事恰如其分地抓住了加拿大外長梅拉妮·喬利最近訪華的實質(zhì)。

      面對與中國外長接觸的機(jī)會，加拿大外長有兩種選擇：她可以把時間花在談判導(dǎo)致中加關(guān)系破裂的核心實際問題上，也可以假裝渥太華對全球和地區(qū)安全問題有重要的看法，想象中國政府會有興趣聽取，甚至有可能影響其外交和安全政策。

      近年來，中加雙邊經(jīng)濟(jì)和外交關(guān)系變得緊張，部分原因是加拿大指控中國干預(yù)其選舉。如果喬利訪問北京的目的是盡可能地修復(fù)兩國關(guān)系，那么她與中國外交部長的會面時間就花得值。

      但是，如果喬利在北京有限的日程中談?wù)摗皬?fù)雜的全球和地區(qū)安全問題”，那她就純屬浪費(fèi)時間了。為什么？因為在俄烏沖突和加沙沖突等全球安全問題上，加拿大傳統(tǒng)的“中等國家”外交手段已不再有效。她會白費(fèi)力氣。

      在日益多極化的當(dāng)今世界，加拿大的“中等國家”外交已被大國競爭的喧囂所淹沒。中國的崛起、俄羅斯的復(fù)興以及其他地區(qū)大國的自信，創(chuàng)造了一個復(fù)雜、充滿挑戰(zhàn)的國際環(huán)境。在這樣的環(huán)境中，加拿大的傳統(tǒng)方法已不適合促進(jìn)其利益。

      此外，加拿大的“中等國家”地位因多邊機(jī)構(gòu)影響力的下降而遭到進(jìn)一步削弱。多邊機(jī)構(gòu)曾是加拿大開展“中等國家”外交的重要舞臺。民族主義和保護(hù)主義的上升，加上非西方大國的日益強(qiáng)硬，削弱了傳統(tǒng)多邊論壇的效力。因此，加拿大通過多邊合作影響全球成果的能力在很大程度上變?nèi)趿恕?/p>

      同樣，在地區(qū)安全問題上，加拿大根本不具備與中國就印太安全問題進(jìn)行嚴(yán)肅談判的地位、影響力和道德權(quán)威。加拿大并不是一個重要的印太地區(qū)安全參與者。或者，換個說法，加拿大現(xiàn)在不是，而且很可能永遠(yuǎn)也不會成為當(dāng)前意義上的印太“中等國家”，即一個因其扎根于印太地區(qū)、相對于其他印太國家擁有更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)和軍事能力的強(qiáng)國，或擁有印太文明歷史和文化血統(tǒng)的國家。

      這種情況下，喬利外長就全球或地區(qū)安全問題對中國外長所說的任何話，都不可能對中國的大戰(zhàn)略、地區(qū)政策或全球軍事態(tài)勢產(chǎn)生絲毫影響。

      因此，與加拿大過去“中等國家”外交全盛時期不同，在當(dāng)今世界，沒有哪個——尤其是北京——會關(guān)注渥太華對全球和地區(qū)安全問題說了什么。

      誠然，加拿大人對此會覺得難以接受。但是，如果他們真的想在現(xiàn)實世界推進(jìn)和捍衛(wèi)自己的國家利益，就必須承認(rèn)和接受這個冷酷無情的現(xiàn)實。如果還抱著加拿大是不可或缺的“中等國家”、在國際舞臺上左右時局的舊觀念，那只能是癡心妄想。

      希望喬利在北京的所有時間都用來解決與加拿大自身國家利益相關(guān)的關(guān)鍵雙邊問題。也希望她這樣做的時候不會讓人覺得像個夜郎國的外交部長。